整治中小河道，消除黑臭是最基本、最直观的目标。然而，在昨天的相关重点提案办理活动中，市政协委员围绕“治水”还提出了更多新期待，归结为一句话，就是还小河以生命。对此，相关政府部门现场给予积极回应，让人对上海“水更清”的未来多了一份信心。

赵镇岭委员前不久前往市郊实地查看了一些河道整治工程。治理进度和效果让他满意，但又让他产生了一个新疑问：为什么这么多治河项目，都要把河岸硬化呢？赵镇岭说，他看到的工程，方案都很接近———把河岸周围环境整治，然后打桩、做护栏；不少地方还进行截弯取直。此类工程完工后，景观效果确实漂亮，却带不来他怀念的那种小河，那种在过去乡村中更能见到的、处于自然状态的河流。

周保春委员也怀念那种河。他说，从体现生态理念的角度，真正的河道应该恢复成这样的环境———河边的浅滩中生长着植物，赋予河流自净能力；小动物可以顺着坡岸到水边，水鸟飞过，蛙声阵阵。周保春说，一旦河道硬化，水生植物很难长起来，动物也会消失。

俞亮鑫委员说，江南作为水乡，历史上曾有着完整的水系。但随着“人进河退”，河道越来越短、越来越窄，不少成了断头河。下一步，上海对断头河应该做到能打通就打通。

这一观点得到了代表致公党市委参加昨天活动的王再平的响应。他说，几位致公党成员之前曾通过社情民意信息反映说，在市郊某地，近年来，稍有雨情就出水患。勘察下来，原来该区许多河道被堵、被填。“毛细血管阻塞了，什么时候能够恢复？”

对政协委员们的这些期待，市水务局和市环保局相关负责人在现场给予正面回应，从中也透露出上海“治水”的中长期走向。围绕河道整治，上海的目标绝不只是不黑不臭，恢复河流生命力、实现人与自然和谐共处才是根本追求。

对于河道硬化问题，市水务局副局长刘晓涛表示，从“十二五”开始，上海就出台了一些河道生态修复的导则。下一步，对于治理工程，上海将加强方案论证、审批和执行。市环保局副局长方芳表示，实际上，以长宁区为代表，上海在河道生态治理方面积累了不少成功案例，市民获得感非常强，未来可作进一步探索。

对于断头河，刘晓涛透露，上海目前正在编制“三年打通计划”。该方案将根据河道阻断的原因和现状，分门别类地发布政策、采取措施。政府部门已经意识到，要想持久改善城市水环境，就必须打通水系。

为保证城市“毛细血管”畅通，刘晓涛昨天还特别提到了上海“治河”的一个指标：到2020年，全市河湖水面率不低于全市面积的10.1%。据他介绍，根据2012年的普查，本市河湖水面率为9.77%；要达到“10.1%”，意味着上海要在三年内扩充河湖面积近20平方公里。据了解，提高河湖水面率的任务目前已被分解到各区，纳入“河长制”考核目标。同时，水务部门也正在改变涉及河道填埋工程的审批方式，不仅要求“填多少河就开多少”，而且必须做到先开河、再审批。